2026年フェブラリーステークス評価｜データ・追い切り・血統の徹底分析

こんにちは。Asymmetric Edge、運営者の「K」です。

いよいよ2026年のGI戦線が始まりますね。最初の舞台となる東京競馬場のダート1600mで行われるフェブラリーステークス評価をどう下すべきか、悩んでいる方も多いのではないでしょうか。ネット上では予想やオッズの推移、最新の追い切り情報など、膨大なデータが溢れていて、どれを信じればいいのか迷ってしまいます。私自身も毎年この時期は、過去の傾向や血統的な背景を調べ尽くしては頭を抱えています。この記事では、東京マイルという特殊な舞台を攻略するために必要な情報を整理しました。2026年2月22日の決戦に向けて、結果を左右する重要なポイントを詳しく見ていくので、ぜひ参考にしてみてくださいね。

東京ダート1600m特有のコース構造と枠順の有利不利
過去10年の統計から導き出される勝利馬の共通点
2026年注目の出走予定馬たちの状態と追い切り診断
期待値の高い伏兵馬を見極めるための客観的な評価基準

フェブラリーステークスの評価に役立つ過去データと傾向

まずは、このレースを攻略する上で絶対に外せない基礎データをおさらいしておきましょう。東京競馬場のダート1600mは、他の競馬場にはない非常にユニークな特徴を持っています。ここを論理的に理解しているかどうかで、予想の精度が大きく変わってきますよ。単なる「強い馬」を探すのではなく、「このコースで強い馬」を見つけることが、フェブラリーステークス評価の第一歩です。

東京ダート1600mのコース特性と芝スタートの影響

フェブラリーステークスが行われる東京ダート1600mは、日本でもここだけにしかない極めて特殊なレイアウトをしています。最大の特徴は、スタート地点が芝コース上に設置されていることですね。発走からダートコースに進入するまで、各馬は約150mから180mもの距離を芝の上で走ることになります。芝はダートに比べて路面抵抗が小さいため、ここでいかにスムーズに加速できるかが、その後のポジション取りに直結します。

さらに興味深いのは、コースの形状により、外枠の馬ほど芝を走る距離が長くなるという点です。物理的に外枠の方がスピードに乗りやすい設計になっているんですね。これが、一般的なダート戦の常識が通用しない「スピード勝負」と言われる所以かなと思います。道中のペースも上がりやすく、純粋なスタミナだけでなく、芝並みの瞬発力と先行力を兼ね備えているかどうかが、個別の能力評価における重要な分水嶺となります。

また、最後の直線も501.0メートルと国内最長。この長い直線が、逃げ・先行馬にとっては過酷な試練となり、逆に末脚自慢の差し・追い込み馬にとっては絶好のチャンスとなります。芝スタートの加速と、ダート最長の直線。この両極端な要素を併せ持つコースであることを、まずは肝に銘じておきたいですね。

過去10年の枠順別成績から見る外枠有利の法則

コース構造が結果に及ぼす影響は、過去10年のデータを見れば一目瞭然です。フェブラリーステークス評価において、枠順確定の瞬間は最も緊張する場面の一つと言っても過言ではありません。統計的には、明らかに外枠（特に7枠・8枠）のパフォーマンスが高い傾向にあります。これは前述した「芝を走る距離の差」が、そのまま着順に反映されている証拠ですね。

枠順	成績（過去10年）	勝率	複勝率
1枠	【0-0-0-19/19】	0.0%	0.0%
2枠	【2-0-2-15/19】	10.5%	21.1%
4枠	【2-2-2-14/20】	10.0%	30.0%
8枠	【3-1-2-14/20】	15.0%	30.0%

ここで注目すべきは「1枠」の絶望的な数字です。過去10年で一度も馬券圏内（3着以内）に入っていません。砂を被りやすいリスクに加え、芝を走る距離が短いため、スタートで後手を踏むと致命傷になりかねません。有力馬が1枠に入った場合は、勇気を持って評価を下げる決断も必要かもしれません。

一方で8枠は最多の3勝を挙げており、外枠からスムーズに被せられずに加速できるメリットは計り知れません。昨年の覇者コスタノヴァのように、実力馬が外枠を引いた際は、その信頼度はさらに強固なものになると考えて良いでしょう。枠順の有利不利をデータとして客観的に捉えることが、的中への鍵となります。

（出典：JRA日本中央競馬会『今週の注目レース：フェブラリーステークス』）

上がり3Fのデータから見る末脚の重要性と評価

フェブラリーステークス評価をさらに深掘りする上で欠かせないのが、「上がり3F（最後の600m）」の質です。東京ダート1600mは、ダート戦としては異例なほど末脚の絶対能力が問われる舞台です。過去10年のデータにおいて、上がり3Fでメンバー最速の時計を記録した馬の成績は、なんと【2-5-3-0/10】で複勝率100%を記録しています。つまり、最後に見せる脚の速さが、結果に直結しているということですね。

なぜここまで上がり時計が重要なのか。それは、501メートルという圧倒的な直線の長さが、道中のスタミナロスを帳消しにするほどの追い比べを生むからです。先行して粘り込むタイプよりも、中団から一気に突き抜ける爆発力を持った馬の方が、東京の舞台では輝きやすい傾向にあります。2024年のペプチドナイルや、2020年のケイティブレイブのような穴馬の激走も、この「上がりの脚」をしっかり計測できていれば予測可能だったかもしれません。

私が予想する際は、近走のレースぶりから「どの馬が最も速い上がりを使えるか」を最優先事項として評価に組み込んでいます。前走が中山や阪神の短い直線で敗れていたとしても、広い東京コースに変わってパフォーマンスを跳ね上げる馬は必ずいます。数字の表面だけを見るのではなく、その末脚が繰り出される背景をしっかり読み解きたいですね。

過去のキャリアから導く勝利しやすい馬の条件

馬の成長度と消耗度を測る指標である「キャリア」も、非常に興味深いデータを示しています。フェブラリーステークス評価の定石として知っておきたいのが、「キャリア10戦以内」の若駒が圧倒的に優勢であるという事実です。過去10年の勝ち馬の約7割がこのキャリアに該当しており、複勝率も55.6%と驚異的な数値を叩き出しています。

これは、まだ底を見せていない新興勢力が、ダート界のベテラン勢をスピードで圧倒する構図が出来上がっているからだと考えられます。特に2025年の優勝馬コスタノヴァもこの条件に合致していました。逆にキャリア21戦以上のベテラン馬は、過去10年で一度も勝利しておらず、評価としては相手候補に留めるのが現実的かもしれません。競馬の世界では「勢い」が「実績」を凌駕することが多々ありますが、このレースはその典型例と言えるでしょう。

また、性別のデータも無視できません。牝馬の成績は過去10年で【0.0.1.14】と極めて低調です。2022年のソダシが3着に入ったのが唯一の例で、ダートGI特有のパワーとスピードの融合が求められる厳しい戦いでは、どうしても牡馬に分があるようです。2026年の注目馬ダブルハートボンドは、この高い壁を乗り越えられるだけの逸材なのか、慎重な見極めが求められます。

根岸ステークスなど主要なステップレースの傾向

本番までの過程をどう歩んできたか。ステップレースの分析は、フェブラリーステークス評価を完成させる最後のパズルです。最も多くの勝ち馬を輩出しているのは、やはり同舞台の1400m戦である「根岸ステークス」組です。過去10年で5勝を挙げており、前走で1〜2着だった馬の信頼度は抜群に高いですね。

また、近年は12月のチャンピオンズカップから直行してくるローテーションも定着しています。中京2000mというスタミナ勝負から、東京1600mのスピード勝負への対応が鍵となりますが、実力馬であればこの間隔でもきっちり仕上げてくることが多く、複勝率は36.8%と安定しています。東海ステークス組も勝ち馬を出しており、好調な勢いをそのまま持ち込めるかがポイントです。

一方で、注意が必要なのが「地方交流重賞組」です。JBCクラシックや全日本2歳優駿などの実績があっても、フェブラリーステークスのスピード競馬、特に芝スタートの特殊条件に対応できず、人気を裏切るケースが散見されます。東京の高速ダートへの適性がない馬は、地方での実績を鵜呑みにせず評価を控えめにするのが、リスク回避のコツと言えるでしょう。

もし、コース適性全般について詳しく知りたい場合は、サイト内の東京競馬場コース完全ガイドなどの記事もぜひチェックしてみてください。各レースごとの細かな適性の違いがよく分かりますよ。

2026年フェブラリーステークスの評価と有力馬の分析

さて、ここからは2026年の主役候補たちにスポットを当てていきましょう。過去のデータというフィルターを通した時、今年のメンバーの中で誰が最も評価に値するのか。私自身の視点で詳しく解説していきます。人気馬の死角や、意外な穴馬のポテンシャルなど、見逃せない情報が満載です。

予想オッズ上位のコスタノヴァとダブルハートボンド

2026年のフェブラリーステークス評価において、馬券の軸を検討する上で避けて通れないのが、予想オッズでも双璧を成しているコスタノヴァとダブルハートボンドの存在です。この2頭はタイプが全く異なるため、どちらを上に取るかで馬券の構成がガラリと変わってきます。私自身のこれまでの経験から言えば、こういった「絶対的な軸候補」が2頭いる時は、その死角をどこまでシビアに見極められるかが勝負の分かれ目になります。それぞれの馬が抱える「強み」と「超えるべき壁」について、さらに踏み込んで分析していきましょう。

コスタノヴァ：東京マイルに愛された「コースの申し子」

まずは、連覇の大本命として注目を浴びるコスタノヴァです。この馬を評価する上で最も信頼できるのは、東京ダート1600mにおける驚異的な実績【6.1.0.0】という数字です。このコースで一度も連対（2着以内）を外していないという事実は、まさに「東京マイルの鬼」と呼ぶに相応しいものです。昨年のフェブラリーステークスで見せた、直線での堂々たる抜け出しは、コースの起伏や距離感を完璧に把握しているかのような余裕すら感じさせました。

特筆すべきは、前走の武蔵野ステークスでの内容です。59kgという酷量を背負いながら、勝ち馬とタイム差なしの2着に食い込んだ走りは、数字以上に高く評価すべきです。本番では斤量が58kg（※定量時）に戻るため、単純計算でも大幅なパフォーマンスアップが見込めます。このコース特有の「芝スタート」から「長い直線での追い比べ」まで、すべての局面においてマイナス要素が見当たらないのが最大の強み。まさに「この舞台ならまず崩れない」という絶対的な安心感が、コスタノヴァにはあります。

ダブルハートボンド：歴史的ジンクスに挑む現役最強の盾

一方で、そのコスタノヴァを凌ぐ衝撃を昨年末に与えたのがダブルハートボンドです。チャンピオンズカップ（G1）での勝利は、並み居る牡馬のトップランカーたちを力でねじ伏せる圧巻の内容でした。現在のダート界において、純粋な地力だけで言えば、彼女が頂点に立っているという評価に異論を挟む余地はないでしょう。しかし、今回のフェブラリーステークス評価において、彼女の前には2つの大きな壁が立ちはだかっています。

一つ目は、これまで何度も指摘されてきた「牝馬が勝てない」という統計データです。過去10年、日本最高峰のダートマイル戦において牝馬が苦戦し続けてきた事実は重く、パワー重視の砂質が彼女の体力を削る懸念はゼロではありません。二つ目は、初めて経験する「芝スタート」です。ゲートからダートに入るまでの約150mで、瞬時にトップスピードに乗れるかどうか。ダートスタートでは無類の強さを見せてきた彼女が、芝の路面で同様のダッシュを効かせられるかが最大の焦点となります。

ただし、私の見解では、彼女のスピードの絶対値は芝の一流馬にも劣らないレベルにあると感じています。キズナ産駒らしいしなやかさを備えた彼女にとって、芝スタートはむしろ「初速を稼げるボーナス」になる可能性さえあります。ポテンシャルがデータを凌駕するのか、それとも伝統の壁に阻まれるのか。この期待と不安の交錯こそが、2026年フェブラリーステークスの醍醐味と言えますね。

上位2頭の評価の使い分け
・安定感重視なら：コース適性が証明済みのコスタノヴァを軸に。
・一撃の爆発力なら：データの壁を破壊する力を持つダブルハートボンドを頭に。
どちらも消すのは非常に勇気がいるため、私はこの2頭をどう組み合わせるかをパドックの気配まで見て判断する予定です。

ウィルソンテソーロの逆襲と悲願のタイトル

「2強」の影に隠れがちですが、3番人気で虎視眈々と主役の座を狙っているウィルソンテソーロも、フェブラリーステークス評価において決して軽視できない存在です。この馬の最大の武器は、どんな競馬場、どんなペースになっても確実に自分の脚を使ってくる「底堅い安定感」です。昨年のマイルCS南部杯では、地方特有の深い砂にも負けず、高速ラップに対応して2着。その後のチャンピオンズカップでも2着と、あと一歩でビッグタイトルというところまで何度も迫っています。

昨年のフェブラリーステークスでは8着と敗れていますが、当時の彼はまだ成長途上。現在は馬体も一回り大きくなり、特にマイル戦で見せる追ってからの鋭さは格段に向上しています。前走比での上積みも大きく、追い切りの動きを見る限り、ここが「悲願のタイトル獲得」に向けた勝負仕上げであることは明白です。上位2頭が互いを意識しすぎて共倒れになるような展開になれば、最後に笑うのはこの馬かもしれません。

私たちが求めている「非対称な優位性」を見つけ出すには、こういった実績馬たちの弱点をあえて探し、それを克服できる根拠を積み上げていく作業が大切です。より詳細な競走馬の個別データについては、JRA公式のデータファイルなども参考にしつつ、最終的な判断を下したいですね。

（出典：JRA日本中央競馬会『データファイル：競走馬検索』）

競馬は時に、データでは説明できない「勢い」や「運命」が勝敗を決することがあります。しかし、その「運命」さえも過去のパターンの積み重ねから予測するのが、私たちの楽しみ方です。ウィルソンテソーロが「シルバーコレクター」の名を返上する瞬間が来るのか、それともコスタノヴァが王者の貫禄を見せるのか。発走の瞬間まで、じっくりと評価を煮詰めていきましょう。

馬名	追い切り診断	内容・ラップ評価	解説
コスタノヴァ	S	Wコース 1F 11.6秒	前走以上のキレ。集中力が極めて高く、死角なし。
ダブルハートボンド	A+	坂路 4F 50.3秒	抜群のスピード。牝馬の枠を超えたパワーを感じる。
ウィルソンテソーロ	A	Wコース併せ馬先着	高いレベルで安定。自分の力は確実に出せる状態。
ヤマニンウルス	B	坂路 4F 51.8秒	時計は良いが、終いの息づかいに若干の不安あり。

ミスタープロスペクター系を中心とした血統面の適性

競馬において血統は、その馬が秘めている潜在能力や適性を解き明かすための「設計図」のようなものです。特にフェブラリーステークス評価を深掘りする上で、この血統背景を無視することはできません。東京ダート1600mという、日本屈指のスピードが要求される舞台では、砂を掻くパワーだけでなく、芝に近い軽快なスピードを持続させる能力が問われます。過去の傾向を紐解くと、特定の血筋が圧倒的なパフォーマンスを見せていることが分かります。私自身、血統表を眺めながら「この配合なら、あの長い直線で加速できるはずだ」と想像を膨らませる時間が、予想の中で最も楽しい瞬間の一つですね。

ミスプロ系が席巻する「スピード持続力」の正体

フェブラリーステークス評価において、現在最も信頼すべきなのはミスタープロスペクター系（ミスプロ系）の血脈です。過去10年の優勝馬のうち、実に7頭が父方にこの系統を持っており、さらに直近5年に至ってはミスプロ系種牡馬の産駒が5連勝中という、まさに「ミスプロ一強時代」と言っても過言ではないトレンドが出来上がっています。なぜこれほどまでにミスプロ系が強いのか。それは、この系統が持つ「前向きなスピード」と「高速ダートへの高い順応性」が、東京の軽い砂質に見事に合致するからかなと思います。

東京競馬場のダートは、冬場の乾燥した時期でも比較的時計が出やすく、時には芝並みのラップタイムが刻まれることもあります。そうした状況下では、重厚なスタミナよりも、トップスピードをいかに維持できるかというミスプロ系特有の資質が牙を剥きます。昨年の覇者コスタノヴァや、かつての王者レモンポップ、カフェファラオなども皆、この系統の恩恵を受けていました。血統表の父系にキングカメハメハやフォーティナイナー、あるいはアメリカ直輸入のミスプロ系種牡馬の名を見つけた際は、それだけで評価を一段階引き上げるのが、今のフェブラリーステークスの定石ですね。

黄金配合「父ミスプロ系×母父サンデーサイレンス系」の爆発力

さらに踏み込んだフェブラリーステークス評価のポイントとして、私が注目しているのが「父ミスプロ系 × 母父サンデーサイレンス（SS）系」という配合です。これは過去2年連続で勝ち馬を出している「現在の黄金配合」とも言える組み合わせですね。ミスプロ系が持つダートのスピード持続力に、サンデーサイレンス系が持つ日本競馬特有の「瞬発力」や「キレ」が加わることで、東京の501メートルという長い直線での追い比べに最適な能力が完成します。

ダート一辺倒のパワー血統だと、直線の坂を上がった後のラスト200mで芝馬のようなキレを見せる馬に差されてしまうことがありますが、この黄金配合を持つ馬は、最後まで脚色が衰えません。今年の有力候補の中でも、この配合パターンに該当する馬がいれば、それはコース適性において満点に近い評価を与えて良いでしょう。血統の組み合わせによる相乗効果（ニックス）を理解することは、単なる人気順に惑わされないための強力な武器になります。

血統評価の重要チェックポイント
・父ミスプロ系：スピード決着への対応力（5連勝中のトレンド）。
・母父サンデー系：長い直線でのキレを補完する日本独自のスパイス。
・米国実績馬：母系に米国のダートGI実績があれば、芝スタートの加速力が期待できる。

母系に潜む米国ダート血統の恩恵

父系だけでなく、母系の血もフェブラリーステークス評価には欠かせない要素です。勝ち馬の多くに共通しているのが、母系にアメリカのダートGIで実績を残した血脈を抱えているという点です。例えば、ストームキャット（Storm Cat）系やエーピーインディ（A.P. Indy）系、あるいはヴァイスリージェント（Vice Regent）系といった、北米の主流血統ですね。これらの血は、ダートスタートにおける力強いダッシュ力を支えるだけでなく、フェブラリーステークス特有の「芝スタート」での二の脚を速める効果があるようです。

特にヘニーヒューズ産駒であるペリエールなどは、この米国的なスピードを色濃く受け継いでいます。ダートの本場であるアメリカのスピード血統が、日本の最もスピードが問われるGIで花開くというのは、非常に理にかなった話ですよね。もし「どの馬も強そうで選べない！」と迷った時は、母系の奥深くに眠るアメリカの砂の猛者たちの名を探してみるのも、面白い発見があるかもしれませんよ。

血統系統	フェブラリーSでの適性	代表的な該当馬・種牡馬
ミスプロ系	【特注】高速ダートのスピード持続力が抜群。	コスタノヴァ、キングカメハメハ系
ヘニーヒューズ産駒	【急上昇】東京マイルへの高いコース適性。	ペリエールなど
純サンデー系	【注意】スピード負けして2着、3着が多い。	キズナ産駒、ハーツクライ系

純サンデー系やステイヤー血統への警戒

最後に、少し厳しい評価を下さなければならない血統についても触れておきます。父がサンデーサイレンス系の主流（特にスタミナ寄りのキズナやハーツクライなど）である馬は、このレースにおいては「勝ちきれない」傾向があります。決して能力が低いわけではなく、ダート1600mという短距離寄りのスピード勝負において、どうしてもエンジンの掛かりが遅れたり、道中の追走で脚を削られてしまったりすることが多いんです。過去のデータでも、サンデー系産駒は2着止まりになるケースが目立っています。

もちろん、個体差はありますが、フェブラリーステークス評価をシビアに行うなら、こうした「マイルのスピードに対応しきれない可能性」は考慮すべきリスクです。血統の奥深さは、単に強い馬を探すだけでなく、その舞台での「限界」を予測できるところにありますね。

さらに詳しい血統の歴史や、各系統の年度別成績を確認したい方は、JRAの公式データベースを活用して、自分だけの傾向を見つけてみるのもおすすめです。
（出典：JRA日本中央競馬会『データファイル：競走馬検索・血統情報』）

血統はあくまで「可能性」を示すものですが、その積み重ねが統計学的な優位性を生み出します。私が運営するAsymmetric Edgeでは、こうした血統と実際のレースラップを組み合わせた独自分析も行っています。血統というレンズを通してレースを見ることで、普段とは違う景色が見えてくるはずですよ。

このように、血統面からのアプローチは、枠順や追い切りといった「変動要素」を支える強力な「不変の土台」となります。2026年のメンバーを見渡しても、血統的な裏付けがある馬と、そうでない馬の差は明確です。ぜひ、出馬表が確定した際には、父と母父の欄をじっくりと見つめ直してみてくださいね。あなたの選んだ馬が、ミスプロ系の栄光の歴史に新たな1ページを刻むかもしれません。

AI予想が推奨するラムジェットの期待値と末脚

近年、競馬予想において無視できない存在となっているのがAIによる分析です。今回のフェブラリーステークス評価において、多くのAIツールが「期待値No.1」として推奨しているのがラムジェットです。彼の最大の魅力は、3歳時に東京ダービーを制した際の、あの「どこまで伸びるんだ」と思わせるような豪快な末脚にあります。

AIが彼を高く評価する理由は、主にその「ラップタイム」と「上がり適性」の合致にあります。AIは過去の数万レースから、東京ダート1600mで勝つための理想的なラップ構成を算出していますが、ラムジェットの過去のレースぶりは、その理想に極めて近いというわけです。特に、前走のチャンピオンズカップで3着に入ったことで、古馬のトップレベルとも互角に渡り合えるパワーが証明されました。GIらしい激しい先行争いが行われ、前が苦しくなる展開をAIは予測しており、そこを根こそぎ飲み込むのがラムジェットの末脚だと結論づけているようです。

単勝回収率のシミュレーションでも、ラムジェットのような「確実に速い上がりを使える馬」は、長期的に見て非常に高い数値を出しています。オッズが10倍前後付くようであれば、単勝の期待値としてはメンバー中で最も魅力的。フェブラリーステークス評価の穴軸として、彼の名前は絶対に外せません。

激走に注目したい穴馬ペリエールとロードクローゼット

「人気馬だけを買っていては競馬は面白くない」というのが、私の持論です。特にフェブラリーステークス評価において、多くのファンが上位人気馬に視線を奪われている時こそ、配当を大きく跳ね上げる「非対称な優位性」を持った穴馬を見つけ出す絶好のチャンスとなります。過去には、2024年のペプチドナイル（11番人気）の勝利や、2020年の16番人気ケイティブレイブが2着に激走して3連単100万円超えを演出したこともありましたね。2026年のメンバー構成においても、現在の評価以上に恐ろしいポテンシャルを秘めた伏兵が2頭潜んでいます。私が密かに、しかし確信を持って注目しているペリエールとロードクローゼットについて、その激走の根拠を詳しく解説します。

ペリエール：東京マイルこそが眠れる獅子の「聖地」

まず、復活の期待がかかるペリエールです。近走の着順だけを見れば、二桁順位が続くなどファンからは見限られつつある存在かもしれません。しかし、フェブラリーステークス評価の軸を「コース適性」に置くならば、この馬を無視することはできません。3歳時に同舞台のユニコーンステークスで見せた、直線での豪快な突き放しは、まさにこのコースの申し子と言える内容でした。

不振の要因を分析すると、地方の力の要る深い砂や、別定戦での厳しい斤量に苦しんできた側面が強いですね。今回は走り慣れた広い東京コース、そして定量戦という好条件が揃います。さらに血統面に目を向けると、父ヘニーヒューズはこの東京ダート1600mにおいて、全種牡馬の中でもトップクラスの勝率と回収率を誇る「特注血統」です。砂が軽く、スピードが問われる冬の東京ダートは、ヘニーヒューズ産駒が最も輝く舞台。人気を落としている今こそ、絶好の「買い時」が到来しているかなと思います。

ロードクローゼット：底知れぬポテンシャルを秘めたミスプロ系の新星

もう一頭の不気味な存在がロードクローゼットです。彼はまだキャリアが浅く、重賞実績こそ乏しいものの、これまでのレースで計測されたラップタイムはGI級のそれに匹敵します。フェブラリーステークス評価で重視すべき「キャリア10戦以内」という若駒の勢いを持っており、まさに上昇一途の1頭と言えるでしょう。血統的には、本レースと極めて相性の良いミスタープロスペクター系の主流。芝スタートでも素早くスピードに乗れる高い機動力を持っており、外枠からスムーズに加速できた際の爆発力は計り知れません。

これまでの条件戦で見せてきた「速い流れを中団から楽に追走し、直線でさらにギアを上げる」という競馬スタイルは、まさにハイペースになりやすいフェブラリーステークスの展開に合致しています。格上挑戦にはなりますが、GIの厳しいラップこそが、彼の持てる能力を完全に解放するトリガーになる気がしています。もし当日、二桁人気に甘んじているようなら、ワイドや3連複の紐に入れておくだけで、とんでもない配当を運んできてくれるかもしれません。

過去の波乱パターンを忘れるべからず
2024年のフェブラリーステークスでは、3連単で1,530,500円という驚愕の配当が飛び出しました。この時も、前走大敗していた実力馬や、適性外のレースを使われていた馬が人気薄で激走しています。今年も「前走の着順」だけで評価を下すのは、非常に危険だと言えるでしょう。
（出典：JRA日本中央競馬会『2024年フェブラリーステークス払戻金・結果』）

馬名	注目ポイント	激走のトリガー	評価スタンス
ペリエール	コース巧者・ヘニーヒューズ産駒	得意の東京マイルへのコース替わり	復活を狙う「実績穴」
ロードクローゼット	キャリアの浅さとミスプロ系血統	GI特有のハイペースによる能力解放	一撃を秘めた「期待値穴」

穴馬を探す際の極意は、過去に同じコースで強い競馬をしていたか、あるいは血統や展開の変化で劇的なパフォーマンス向上が見込めるかという点に集約されます。情報の表面だけをなぞるのではなく、なぜその馬が今、低評価を受けているのか、そしてその評価が「間違い」である根拠はどこにあるのか。それを突き詰めることが、競馬を楽しむ上での最大のスパイスになりますね。自分だけが知っている「激走の予感」を信じて、思い切った評価を下してみてください。

穴馬選びの3ヶ条
1. 「前走の着順」よりも「コース適性」を優先する。
2. 「芝スタート」での加速力を血統（ミスプロ系・ヘニーヒューズなど）から推測する。
3. ハイペースを味方にできる「末脚の絶対値」を過去のラップから読み解く。

もし、今回挙げた2頭以外にも「もっと血統的な裏付けが知りたい！」という方は、私のサイトのダート血統攻略：激走する種牡馬リストという記事も併せて参考にしてみてください。各馬の適性がより立体的に見えてくるはずです。最終的なフェブラリーステークス評価は、枠順確定後の並びを見てからになりますが、この穴馬たちが5〜8枠を引き当てた時は、迷わず勝負に出たいですね。

的中を目指すフェブラリーステークスの評価まとめ

ここまで、2026年のGI開幕戦を制するための様々なデータを紐解いてきました。最終的なフェブラリーステークス評価をまとめるならば、「外枠のスピード馬」と「上がり最速を使える差し馬」の二面性を見極めることに尽きます。データが示す傾向は非常に強力であり、これに逆らうのは的中への道を自ら閉ざすようなものかもしれません。

要素	高評価の基準	注目馬
コース適性	東京ダート1600mで複勝率が高い	コスタノヴァ
上がり性能	前走または過去にメンバー最速の脚	ラムジェット
血統	ミスタープロスペクター系産駒	ロードクローゼット

有力馬のコスタノヴァ、ダブルハートボンド、ウィルソンテソーロ、ラムジェット。この4頭が上位を占める可能性は極めて高いですが、その中での序列を決めるのは「枠順」と「当日の仕上がり」です。特に枠順確定後、1枠に有力馬が入った場合は、評価を大幅に下方修正する勇気を持ってください。逆に、8枠に末脚自慢の馬が入ったなら、それは「勝ち名乗り」を上げたも同然かもしれません。

もちろん、競馬は生き物が走るスポーツですから、最終的な判断は公式サイトで最新のオッズや馬場状態を確認し、ご自身の納得のいく形で行ってくださいね。皆さんの2026年GI初戦が、素晴らしい的中となることを心から願っています！この記事が少しでも皆さんのフェブラリーステークス評価の助けになれば、私としてこれ以上の喜びはありません。

さらに深いデータ分析や、他のGIレースの攻略法についても、Asymmetric Edgeでは随時更新しています。ぜひ、ブックマークしてチェックしてみてくださいね！